浅谈“退一步想”

仇晓东

如果遭遇不幸，受到挫折时，经常有人会“退一步想”，也就是既然承认事情是不好的，但是又庆幸不算是最坏的，然后再做打算的意思。对于这种思想方法，有人认为是中国人传统的消极的处世哲学，但也有人认为这是一种面向现实的辩证主义的思想方法，是积极的，正确的。

对于这样的两种观点，我并不完全赞同那一种。简单的说是“积极”或“消极”，不免带有片面性，具体的看法应根据不同的事情而断定。

一个人并非“生而知之”者，也很难保证前进道路永远一帆风顺，难免遇到困难，碰到挫折，甚至遭遇不幸。在挫折和不幸面前我们应该是抱有怎样的态度呢？埋怨，只会加剧痛苦；回头，那就永远无法成功。正确的态度是泰然处之，用合理的方法继续前进。这倒有点像“退一步想”的做法，虽然承认事情是不好的，但也庆幸并不是绝无任何希望，下一步是再作努力。这样可以使人早日摆脱苦恼，不至于狂野颓废。古代有“塞翁失马”的故事。塞翁丢了马，别人都很难过，他却泰然处之：“焉知非福”颇有一番大将风度。发明家爱迪生在发明电灯时，有人曾经问他失败了多少次，他泰然一笑说：“我已经取得了一万种不成功的经验”。如果不是这样“退一步想”，恐怕塞翁会因为丢了马而生气，爱迪生会因为多次的失败而上吊自杀。所以说，“退一步想”是有积极意义的。

但“退一步想”并不是自我安慰，而是自我振作。如果只是自我安慰，那永远也无法前进。中国有一个自我安慰的典型，就是鲁迅笔下的“阿Q”。阿Q自创了一套“精神胜利法”，每每在挨打时，从不还手，让人挨打，而在事后自己躲进小庙，摸摸痛处，在梦里揍那些打他的人，似乎这样阿Q可以忘掉痛楚了。可是结局是醒来了又要挨打。这种“精神胜利法”，也有点像“退一步想”的做法，但这是一种很不可取的消极哲学。

由此可见，要判断“退一步想”的做法是否可取应该要根据具体情况而定。如果能使人摆脱挫折和不幸，从而使人成功，那就是一种面对现实的思想，是积极的，是可取的；如果它只能使人自我安慰，自甘落后，甚至情愿挨打的，那就是一种消极的处世哲学，肯定要摒弃的。

在工作或者生活中也会有这种情况，遇到挫折、不幸是难免的，当事人就必须面对现实，努力改正，而旁观者不能单纯地议论他人，议论是非，最好的办法是帮助他们去克服困难，迎难而上。简单地说“消极”，是雪上加霜；简单地说“积极”，也会使人陷入盲目，无法前进。